何荷岭上黄垱
周强用这10篇文章回顾我们的2015年
杜莉烟雨塘西 浅浅入梦
周祥新苏州河边
首页 » 读书 »  » 1个换1027个

1个换1027个

去评论

 包子肉多不在褶上——这是老黄历了,我的新经验是——褶子多了那十有八九是因为内陷寒碜。比如这本被《被误读的中国军力》,封面广告的口气大得吓人,原本打算掩鼻而过,又觉得有些不负责任,你离着八丈远,咋知道气味如何呢?更何况本栏目坚持兼容并蓄的拼盘风格,你不喜欢不代表有读者不爱看啊。

翻阅了一下,心平气和——连《中国可以说不》都没能气着我!我善意地提示一下这类畅销书的拥趸们,乐趣之一就是挑一挑随处可见的混乱逻辑和强词夺理。

例如,在选读的片段里有这么一小节,“驳斥”的是“美军从来不站队列照样打胜仗”的观点。作者树立了一个小靶子,放了几枪,虽然一枪也没中靶,就急吼吼地得出结论,“直到现在,美国陆军也不能算是一支强大的陆军,虽然它已经武装到了牙齿”。作者眼中的强大陆军是谁呢?显然是那些站队列厉害的军队。

东西方两大阵营站队列最好的对比是在板门店。北方士兵永远立正、笔挺,黑瘦,冷漠,南方士兵总在稍息、白胖,戴墨镜,咀嚼着,像韩剧里的时髦“大叔”。

阅兵式是站队列的集中展示。最有震撼力的队列是法西斯德国军队,现在的朝鲜军队学的是前苏联的样式,整体看来挺又气势,近看,有人会很不严肃地笑痛肚子。再看看朝鲜的钟表一样精准的十万人团体操,你能得出“试看天下谁能敌”的结论吗?

我非常喜欢苏联阅兵式,军服漂亮,士兵帅气,不如美国大兵个性十足的散漫,却也生机勃勃,比一个个机械人式的朝鲜士兵可爱得多。

站队列能够激励士气,提高战斗意志,阅兵式更能振奋国民精神,提升凝聚力。但是,只有这些,或者,再加上先进的飞机大炮可能也还是不够的。

军人以服从为天职,这是站队列的训练旨归。但是,只有服从,从现代战争的角度看,只是胜利的基本条件之一,是必要条件,还不是充分条件。尊重士兵,发挥个性,激发归属感和荣誉感,才更可能打赢得一场“以人为本”的现代化高科技战争。

对以色列大兵沙利特来说,被俘是不幸的,但是,整个国家没有放弃他,没有抛弃他,历时五年,终于回国。他的命太值钱了——一个换了1027个巴勒斯坦人。这样的国家,这样的军队,你如果是其中一员,你能有怎样的感受?如果国家需要你,你能不挺身而出吗?

 

 



2 条评论

  1. 这样的国家,这样的军队,你如果是其中一员,你能有怎样的感受?如果国家需要你,你能不挺身而出吗?  :handshake

发表评论

点击更换

无觅相关文章插件,快速提升流量