何荷岭上黄垱
周强用这10篇文章回顾我们的2015年
杜莉烟雨塘西 浅浅入梦
周祥新苏州河边
首页 » 读书 »  » 西安事变的历史现场

西安事变的历史现场

去评论
  对于历史的许多真相,我们说起来,似乎一下子就能得出些许的印象,但一些前因后果及其细节,却知之甚少,在这样的语境下,我们得到的历史印象有时模糊,有时却未免疏于观察,导致了对历史真相的误判。而这显然不是历史研究者的做法。在著名历史学家杨奎松的《西安事变新探》中,我们读到了跟历史教科书不一样的历史,在这里,我们不仅洞察事件的全部,也能在错综复杂的环境中探索出一些真相。
  在西安事变之前,在事变期间,以至于在事变善后的过程中,张学良和中共之间究竟发生了什么,中共对于整个事变起过怎样不可忽视的作用。而身为十几万东北军的统帅,深得蒋介石器重的张学良,何以会冒险与自身尚处于极度危险中,连温饱问题都解决不了的几万红军暗通款曲,甚至于把宝押在中共身上?而这背后需要的是事实说话,而不是学者坐在书斋里的臆想,杨奎松从当时的电文,以及张学良、国民党、中共几方对日抗战的态度和转变中对前因后果做了细致的梳理,从而还原了现场的原貌。至于后来的回忆录,虽然可以作为印证的一种方式,但限于局势变化,可能有一些“隐衷”并不能向世界完全公布,比如中共与张学良之间的关系如何?虽然相关的档案还未曾解密,但不可否认的事实是,在西安事变之前,两者既有来往,不过,这也不能就证明两者之间的关系微妙。
  《西安事变新探》详尽地披露了西安事变发生前后张学良与中共关系的种种内幕。比如长征中的中共红军为何不惜一切选择北上?毛泽东推举张学良做西北国防政府主席、西北抗日联军总司令?张学良与中共秘密结盟的目的何在?中共与张学良之间的“西北大联合计划”为何半途而废?张学良加入过中国共产党吗?红军为什么要“打通国际路线”?两万余名接取前苏联援助物资的西路军何以全军覆没?西安事变到底谁是主谋?毛泽东为什么说“西安事变把我们从牢狱之灾中解救了出来”?诸如这样的问题,扑朔迷离,互相纠缠交集,在杨奎松看来,是有着连贯性的系列动作,但要厘清各方对西安事变的态度,还需要在复杂的局势中有所探索。说白了,不管是张学良,还是国民党、共产党,在对待抗日问题上,在兼顾全局的情况下,始终是从各自的利益和立场出发的,而这样的思维方式也决定了西安事变虽然某种程度上起到推动积极抗日的作用,但却给后来的历史埋下了引线。
  而这,正如台湾学者蒋永敬所言,中共则以“务实”的做法,一面与南京方面进行谈判,一面继续联络“各派反蒋军阀”,以“双管齐下”之法,来“逼蒋抗日”。如此,张与杨虎城等不仅成为中共与南京谈判的筹码,也就成了“逼蒋抗日”的追随者。尽管如此,我们仍然不能否认,西安事变在抗日战争历史时期,是具有重要历史意义的。
  无疑,关于西安事变的史料,已经很多了,但杨奎松运用中外权威资料,梳理这段历史公案,其精辟的解说、合乎情理的推论、独到的见解、畅晓的文字,将引领读者在重温扑朔迷离的历史时探究真相。这在某种程度上,弥补了我们对这一历史的欠缺。诚然,我们在追寻西安事变的时候,不仅是在还原历史的现场,探求真相,更为要紧的是,通过历史的还原,让我们通过这样的梳理和探索,挖掘事件的根源,从历史中汲取养料,“冷静地审视过去,然后去看待我们的未来,尽早学得聪明些,不要总在一个坑里繁复折腾、反复跌倒。”(张鸣语)而这也正是历史所给我们的启示了。


0 条评论

发表评论

点击更换

无觅相关文章插件,快速提升流量