何荷岭上黄垱
周强用这10篇文章回顾我们的2015年
杜莉烟雨塘西 浅浅入梦
周祥新苏州河边
首页 » 拾遗 »  » 老盖新闻评述11.21-老人乘机难在哪、公车喷涂标识

老盖新闻评述11.21-老人乘机难在哪、公车喷涂标识

去评论
一、老人乘机难在哪   18日,有微博称:“我因年老,登机前现要求填一张单子,说明如果在飞机上死了航空公司不负责任。”此后,该条微博获得了上千条转发与评论,引起了网民的热议。有微博评论表示:“感觉很不好,民航如此作为有悖服务宗旨。”另有网民说:“肯定不爽!不像个服务部门!”还有网民说:“签吧签吧,没事没事,对于免除人身伤害责任的免责条款无效。”   法律规定白纸黑字的就摆在那里,甚至不需要专业的法律人士解读,我们也能理解以下条款的具体含义:《中华人民共和国合同法》第五十三条规定,合同中的下列免责条款无效:一、造成对方人身伤害的;二、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”因此,对于航空公司的这种行为,从法律上界定并不难,但是困难的是,我们很难理解:为什么这种明目张胆的违法行为,会发生在多家航空公司身上,甚至一度成为航空行业的潜规则?   照我的理解,航空公司之所以愿意冒天下之大不韪,顶着被舆论痛批的危险拿出这种条款出来让乘客签约,很大程度上出于以下心理:他们认为绝大部分乘客不会与他们较这个真,除非真正发生了人身伤亡,没人会吃饱了撑的拿着一纸协议到法院去讨个说法,因为目前国人的维权意识大多还停留在口头上和网络上,真正遇到这种事情时很少有人愿意主动跳出来挑战航空业这个巨无霸。   航空公司这种判断错了吗?事实证明,他们的判断没有错,确实我们没有发现身边有哪个乘客真的跑到法院去要求撤销这一条款,说明航空公司对于国人的这种明哲保身的心理吃得很准,所以,我们大多数人的沉默态度在无形中也助长了航空公司将这种并不高明的做法直接上升为航空业的惯例。   那么问题就出来了:如果如此一件明显违法的事情都可以在这种看似的你情我愿中消解的话,那么我们的监管部门的职责该如何体现呢?航空公司侵犯乘客合法权益的行为,不仅仅损害了乘客个人的利益,更是对社会公序良俗的一种挑战,它不同于公民个人之间的利益纠葛,可以通过双方协商的方式予以解决,严格来说,即使乘客不提出任何异议,我们的监管部门也不能任由这类事情的发生而不为所动,而应该主动出手制止航空公司的这类违法行为,如果以乘客没有投诉为由,就对此类行为睁只眼闭只眼的话,这不仅仅是对自身法定职责的一种懈怠,更是对航空公司违法行为的一种变相鼓励。   马丁•路德•金说过:“立法和法庭命令只能宣示权利,永远也做不到全面地输送权利。只有当民众自己起来行动时,那纸面上的权利才能被赋予有血有肉的生命。” 一纸看似普通的航空公司的免责声明,其实折射出的是某种法制的无奈与窘迫,而如何才能将纸面上的权利赋予有血有肉的生命,这一课题最终还是应当由我们每个人自己来完成。 二、公车喷涂标识   据《云南信息报》报道,昨日16时43分,实名认证的微博网民“边屯丽影”发布的一条微博引来了众多网民关注。一辆黑色的轿车在车尾的一边喷涂了“永胜县公务车”的黄色字样,车尾的另一边则喷涂了“严禁公车私用”以及监督电话。   “边屯丽影”的认证信息为丽江市永胜县委宣传部副部长陈晓明,他在微博中介绍,11月20日至30日,永胜县将完成公务用车标识喷涂。微博发出短短5小时,就获得了超过500次的转发。很多网民对该举措竖起大拇指。随后,人民日报官微也转载了这条微博。 公车私用的弊端无需赘言,公车喷涂标识的呼吁也早已经不是什么新鲜事物了,多年前就开始有人提议,但是直到今天,我们发现除了执行公务的警车,绝大多数的公务用车都没有喷上明显的公车标志,而相应的,公车私用的势头也一直有增无减,并没有得到有效遏制。   丽江县敢为天下先,将包括书记县长座驾在内的全部公车都喷上了公车标识和监督电话,这一做法当然值得称道,说明了公车喷涂标识其实并没有想象中那么难执行,只需要领导干部以身作则即可,可是为什么这么多年来,也只有丽江这么一个边陲城市,能够如此彻底地做到这一点呢?好象仅仅用“领导干部不肯带头”来解释已经远远不够了。   公车在中国是一种非常奇特的事物,在私家车已经走进寻常百姓家的今天,其所蕴含的象征意义远远大于实际使用意义,我相信,能够随心所欲支配公车的人群里,绝大多数是有能力购买私车的,甚至很多都已经购买了私车,但仍然习惯于以私车的方式使用公车,你要是说他们是为了节省那一笔说贵不贵的汽油钱,我也不反对,但这肯定不是主要原因,主要原因是什么?主要原因在于,公车的使用,它早已不代表行为的性质到底是公还是私,它一直代表着一种地位与身份,而这种地位与身份的衡量标准更具体来说,是对公共资源的支配能力,对公共资源的支配能力越强,说明地位与身份越高,而有能力调动公共资源为个人服务的,才能说明此人在某种程度上的成功。   这一病态的成功哲学在当今社会还是颇有市场的,许多人不以为耻反以为荣,我想公车喷涂标志这一做法之所以能够在一定程度上遏制公车私用行为,也是抓住了人们的这种心理,以公开宣示的方式,将这种不正常的成功标准直接定义为非法,以此来抵制公车私用之风。因此,公车喷涂标志,可以说这一剂药方之所以奏效,是因为它抓住了公车私用的心理根源。   但是,如上所述,公车喷涂标志虽然在短时间内可以遏制公车滥用的歪风,不失为一项治标良策,但是从治本的角度看,仅仅凭借车身上的公车字样以及监督电话,是难以将特权阶层内心的特权意识彻底打消的,正如业内人士所指出的:公车喷涂标志的做法,有太多的方式可以回避,如果头脑中的公私不分、假公济私的意识不被根除,那么三公消费领域里的腐败依然不会减少。   因此,丽江县给所有公车喷上标识的做法,更多代表了一种与不正之风作斗争的决心,我们应当予以支持,而同时我们也应该更清醒地看到,更多的治本之策,还有待于我们进一步去发掘与实现。


3 条评论

发表评论

点击更换

无觅相关文章插件,快速提升流量