何荷岭上黄垱
周强用这10篇文章回顾我们的2015年
杜莉烟雨塘西 浅浅入梦
周祥新苏州河边
首页 » 财经 »  » 关于网络社区发展状况的一些看法

关于网络社区发展状况的一些看法

去评论

前段时间参加了康盛创想与《电脑报》携手开展的《第二届中国互联网社区发展状况调查》活动,这里张贴的东东已收录于主办方关于此次活动的调查报告中,欢迎大家来交流咯。

1、随着Web2.0时代的到来,更多的人认识到互联网社区蕴藏着无穷的力量,你认为社区最大的价值到底在那里?与其他互联网的应用相比,有何优势,有何劣势?

最大的价值在于讨论的氛围,以及激辩出真知的力量。同其他互联网应用相比,其具有有别于IM软件和传统聊天室的很大的交流沟通优势,这表现在其交流的内容更加的专业,用户可以根据自己的需要来进行检索,信息量也更加丰富。其劣势在于,社区是一个需要众人添砖加瓦的建设过程,因此如果没有足够的注册人数和信息基础量,社区很难获得盈利并很难维持下去。

2、你的社区是否盈利了?是通过哪一种模式呢?你认为真正阻碍社区盈利的原因是什么?在寻求盈利的过程中,你遇到什么样的困难和问题?是如何解决的呢?

目前还没有盈利,我认为阻碍的原因在于没有核心和原创内容的提供,而这些是一个站点的立站之本,缺失这些将会导致没有流量,进而导致站点没有可以获得盈利的机会。就目前来看,我所遇到的困难是没有盈利就没有更好的资本投入,进而导致站点硬件设施跟不上站点的发展速度,甚至成为站点发展的瓶颈。

3、Qihoo和大旗都是走社区聚合的模式,这给他们带来了很大的流量,而这是否真正给每一个小的社区带来价值?你有加入类似的联盟么?收益如何?你认为通过聚合的方式是否会实现双赢?为什么?

我并没有觉得给每一个小的社区带来价值,虽然以前加入过类似的联盟,但是并没有获得回报,这种做法不可能实现双赢,一方面,类似联盟以将小站点放置在并不明显的页面或只留意很少的帖子来兑换小站点的醒目推荐位,另一方面,如果能够实现双赢的话,类似的联盟就不会想方设法费尽力气来拉站点加入了。

4、以MOP、天涯为代表的综合性社区可以称之为门户社区,他们是通过规模效应带来广告收入,而像爱卡、手机之家等垂直类社区,更多的是提供专业的服务来实现盈利,你认为对于众多期待发展的社区而言,那条路更容易走的通,并迅速发展起来呢?

我觉得在资本和技术有限的情况下,走专业类垂直类的社区服务之路,更容易迅速发展起来。因为一方面,专业类垂直类的社区服务本身可能是站长或管理团队本身所擅长的,拥有相对优势的内容资源,从而会获得更好的发展。另一方面,专业垂直类社区无论是资本还是资源投入都比门户社区所需小的多,这为集中优势精力办出精品社区提供了客观的可能条件。

5、现在大家讨论的最多的是博客的盈利,最近,和讯网与瑞星联手,首创博客广告联盟的模式,而另一边敏思博客无法实现盈利,曾一度关闭。你认为博客这一应用未来是否会大规模实现盈利?你的社区如果提供了博客服务,是希望借此带来收入,还是只是带来一些流量,增加社区粘性而已呢?

博客这一应用未来不会导致大规模盈利。一方面,博客市场竞争很激烈,并且以免费为主,用户有很多差异化和多样化的选择;另一方面,博客应用程序市场竞争也很激烈,更多中小站点的加入使得原本急需培养的博客市场中的用户更加的分散,一个用户拥有两个甚至两个以上的博客不足为奇,而真正具有浏览价值的博客却少之又少。

6、你觉得例如社区软件提供商、广告联盟公司等等,这些为社区服务的不同角色,可以在哪方面进行努力,帮助社区实现盈利呢?

我觉得社区软件提供商等其他角色,应该从个人站长的角度出发,更好的服务于个人站长,比如说开发更好的软件,提供推广的策略甚至可以考虑官方软件中集成带有选择使用性质的具有很好资质并可以获得盈利的广告联盟等方式,从而协助培养社区市场和规范社区市场的行为。



5 条评论

  1. 眼球经济的时代,网络上垃圾信息势必越来越多。不管是门户,还是社区博客,再到X.0都没用。。 很可悲

发表评论

点击更换

无觅相关文章插件,快速提升流量