何荷岭上黄垱
周强用这10篇文章回顾我们的2015年
杜莉烟雨塘西 浅浅入梦
周祥新苏州河边
首页 » 读书 »  » 反智的时代

反智的时代

去评论

前两天,在小区门口的折价书店,看到一本《魔鬼经济学》(FREAKONOMICS)(广东经济出版社2006年6月第一版,定价28.00元)被其副标题“揭示隐藏在表象之下的真实世界”、封底的广告语“一本排名仅次于《哈利·波特6》的大众经济管理图书”和一书友的推荐所蛊惑,遂以10.00元,买入,觉得很划算。

天渐凉,不想再坐到电脑前,任目光在屏幕上游移,便窝在被窝里,翻这本书。没翻几页,发现了其中的一根软肋。

书中一处说到:上世纪90年代,美国犯罪率不断攀升。犯罪学家、政治家、预言家为人们描述了一幅同样可怕的未来。总统CLINTON说:“我们有6年时间来扭转当前青少年犯罪的形势,否则我们的国家将陷入一片混乱。而我的继任者在发表演讲的时候,他所讨论的将不是全球经济的辉煌前景,而是如何让市民们能够更加安心地生活。”然而,接下来的时间,犯罪率不仅没有不断上升,反而不断地下降,下降,下降。接着两位作者嘲笑犯罪学家、政治家、预言家的预言,调侃他们的理论:严厉的枪支管理、聪明的巡管方案、以及更好的就业机会。进而他们提出自己觉得是表象之下的真实世界:20多年前一位名叫NERMAN MCCORVEY因为想进行一次人工流产手术(也就是教会以及主流社会极力反对的堕胎),而向政府提交申请,希望将堕胎合法化。1973年1月22日,法庭宣判NERMAN MCCORVEY获胜,允许全美实现堕胎合法化。因此,数以万计的即将出生下来就不知父亲为谁的孩子、也就是潜在的青少年罪犯,被扼杀在萌芽中。两位作者得出结论:这,才是犯罪率一路走低的根本原因。

我说这是个软肋,原因如下:

首先,从作者的结论中,我们可以合乎逻辑地这般推理:单亲的孩子是社会的害群之马。不说这种论调,充满多大的偏见,如何地政治不正确(POLITICALLY INCORRECT),就是更有说服力的事实、数据,也证明不了这一点。在所有的犯罪案例中,究竟有多少是青少年犯罪?在青少年犯罪案例,又有多少是单亲青少年犯罪?

其次,按作者的结论再推,我们还可以合乎逻辑地这般推理:为了有效地控制犯罪,我们应该把潜在的罪犯——这不仅包括单亲孩子,更应该包括健全家庭的孩子——都要杀其在未出娘胎时。这种合理推出来的方案,实在太恐怖了,堪比希特勒对犹太人的大屠杀了!

理性地看,堕胎合法化,只是美国这些年来犯罪率走低诸因素中偶然的一个。越过堕胎这个表象,朝其背后深究,要减少罪犯率,还是要靠专家们提出的策略,即严厉的枪支管理、聪明的巡管方案、更好的就业机会、以及别的好法子。

这种无稽、耸人的论点风行,实因作者的论点,嘲笑专家,标新立异,正好迎合了大众反感专家、誓把专家拉下马的心理。而专家的观点,因其谨严、费神,却不受大众待见。易中天的红透半边天,可算类似现象的中国版了。这,不禁让人想起市场上的按摩和医院里的按摩之间的差异。前者,因为有了些挑逗(吸引人),而又不是赤裸裸的色情(绕过政府的禁裁),要价高,但不愁没有顾客;而后者呢,价格合理,去的人却没那麽多了。

不过,人要真有个腰酸腿疼,还是会到中医那里,寻求专业的推拿按摩的,就像社会要发展,最终要靠的,还是专家的主意的。遗憾的是,我们遭逢的,是个反智的时代。

 



-3 条评论

  1. :)哈哈,是“锦灰”,真不好意思。先赞一个,以后会常来的。
  2. 认出来了,是锦诙老师,不过,我想你肯定不知道我是谁,哇哈哈
    ==============================
    以下为blog主人的回复:

    把“锦灰”改成“锦诙”也不错,多了一些谐谑。嘿嘿

    你是老莫的同事,没错吧?

  3. 锦灰是你吧
    ==============================
    以下为blog主人的回复:

    算你眼毒。正是在下。呵呵

发表评论

点击更换

无觅相关文章插件,快速提升流量