何荷岭上黄垱
周强用这10篇文章回顾我们的2015年
杜莉烟雨塘西 浅浅入梦
周祥新苏州河边
首页 » 拾遗 »  » 老盖新闻评述9.11-如何审判郭美美

老盖新闻评述9.11-如何审判郭美美

去评论
  今日,东城法院对郭美美案作出一审判决。法院以开设赌场罪,一审判处郭美美有期徒刑5年,并处罚金5万元;被告人赵晓来犯开设赌场罪,判处有期徒刑2年,并处罚金人民币2万元。   如何审判郭美美?这是一个媒体与大众都非常关注的问题,不同的人有不同的关注点,其中若干香艳情节是否公诸于众,不少人对此抱有浓厚的兴趣。   然而审判结果可能让很多人失望了,且不说五年的刑期加五万元罚金的量刑让不少人感到太轻了,甚至判决书对干爹、外籍男友、性交易这些郭美美案的标志性符号均未涉及,无怪乎有网友在评论中怒斥说:本案还有更大隐情没有曝出!   其实从一名律师的角度,我个人对这样的判决结果丝毫不感到意外,起诉书指控郭美美的罪名是开设赌场罪,根据刑法规定:情节轻微的,法定刑在三年以下,情节严重时法定刑才可以定在三年以上十年以下,因此最终判决有期徒刑五年,是在认定其属于情节严重的前提下,采取的一种居中的量刑,既没有从轻,也没有从重。至于那些娱乐性的符号干爹也好男友也罢,从法律上来说与这个罪名根本无关,起诉书不会指控,法庭当然不会审理。   于是就有人开始揣测本案有没有更大的隐情,郭美美有没有更大的后台,对此我想说的是,从舆论监督的角度,我们可以发出自己的合理的质疑,以督促有关部门对本起事件的彻查和深挖,但一定不要把一种仇官仇富情绪强加给法庭,而法庭也一定要做到把自己隔离于公众不满的情绪之外,毕竟,舆论审判与法庭审判它们的机制是完全不同的,一旦进入司法程序,郭美美就不再是那个依附权贵炫耀财富好逸恶劳的富家女,而是一个受到中华人民共和国法律保护的被告人,她有自己的合法权益,有权不接受任何没有证据的指控。   剔除本案中若干娱乐因素,我想郭美美案件在法律层面和社会层面上其实还是有它许多值得探讨的地方。法律层面上,我觉得被告人郭美美对自己的辩解不完全是无理取闹,她辩称自己构成的是赌博罪而非开设赌场罪,这是一个相当专业的问题,因为开设赌场罪就是从赌博罪中分离出来的罪名,在构成要件上本身就存在相当程度的重合,作为被告人的郭美美既然提出自己的辩护理由,那么法庭就有义务为采信与否作出明确说明。而从社会层面上,郭美美案它的意义或许连被告人自己也没有想到,本案引发的一场关于慈善,关于伦理,关于法律的探讨无疑具有相当的积极意义,因此我希望一审判决出来之后,无论后续情节如何发展,我们对本案的探讨还是应该尽量恪守在法律理性的层面。


0 条评论

发表评论

点击更换

无觅相关文章插件,快速提升流量