何荷岭上黄垱
周强用这10篇文章回顾我们的2015年
杜莉烟雨塘西 浅浅入梦
周祥新苏州河边
首页 » 八卦 »  » 和花花们说说民生银行ME创新计划网络投票的事情

和花花们说说民生银行ME创新计划网络投票的事情

去评论
一群不过洋节的格桑花花儿,在平安夜这一天,忙的比圣诞老人及其鹿们还要忙,还段子频出、笑得肠子断,也真是醉了。 投票的感人故事还没写完。先来和花花们谈个心。今天一天一直没得闲,都在做这些沟通。 格桑花近年来筹款常面临一个让人哭笑不得的悖论:“因为你们有筹款的能力,所以不资助你们”。哪怕在ME这样一个定位在创新的公益项目比赛中,甚至仍有评审专家向我们如此发问:“你们格桑花有能力通过其他途径筹款,为什么要来参加这个比赛?”当然因为我们的项目是优秀的创新项目,并且你这里有50万! 小伙伴们担心比赛规则不固定、不明示,可能我们被暗箱。我这么看: 1.要相信主办方主观无恶意。大家都是在摸着石头过河。要理解他们也没想明白很多关键问题,如究竟是当救命稻草扶弱还是集中资源投强,如从点赞到口碑如何转化,甚至网络投票形势会如何发展等 2.要理解扶贫。此事全程,中国扶贫基金会也是筹款方,民生银行是他的捐助人。我们筹款有多难,他们就有多难。“拉票过程中请尽量宣传民生,以争取明年这个钱还有”这个话,是在入围群里、站在“公益是同盟”的角度的说的,并不是资助方的指令。 3.要理解民生银行。因为20年行庆,所以有一笔预算,持币购公益。扶贫能够说服民生,拿到这1000万,并用于资助NGO创新项目,已十分不易。民生行内部,也要考虑法人和经办人两层。从法人角度,庆生钱花了听了个响,也算不冤。但明年哪有动机再做这个公益投方呢?从民生内部对口部门、对接人来说,希望这个响动具备份量,拿事实说话,让民生内部认同“这钱花的值”--都是人之常情。 4.要理解这个网络投票环节的设置和各种变动。比起天使助学网络拉票6个月,ME网投只11天,已经短的不能再短,一人一票也简单明了,各种设置都友好,不耍流氓,已经够赞了。是否有持续的行动、每天都有话说、有牌出,考验的是我们的能力。 5.昨天ME出的新举措,是公益资源联动推广,让各家投稿,他们择稿联推,并说了三遍“不保证绝对公平”。这也可以理解。也许是看不过眼有的项目得票太少,也许只是就单纯的要尽力扩大活动影响、用好资源。并没有强制要求各家宣传都带上民生银行,是说ME联推时采稿,希望带上。如果我们自己推广,不求联推,不投稿,没人说“你们拉了1万5千票但是没宣传民生银行,所以不给你们钱”。也没有说“你们票已经很多,所以就算稿子好也绝不采你们”。优秀项目优秀稿,我相信他们还是会采。


1 条评论

发表评论

点击更换

无觅相关文章插件,快速提升流量